DECLARACIÓN FINAL DEL XXV ENCUENTRO DEL FORO DE SAO PAULO, CARACAS 28 de Julho de 2019

Las y los delegados al XXV Encuentro del FSP, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, cuna del Libertador Simón Bolívar y de su digno continuador, el Comandante Hugo Chávez Frías, en ocasión del 65 aniversario de su natalicio, hemos llegado a las siguientes conclusiones: 

Transcurrido un año del XXIV Encuentro de La Habana, se ha profundizado la multifacética ofensiva reaccionaria del imperialismo estadounidense y de la derecha oligárquica aliada. Pero a la vez, América Latina y el Caribe es también escenario de importantes luchas y triunfos populares que han detenido la ofensiva imperial. Los casos recientes de México, Venezuela, Nicaragua y Puerto Rico así lo confirman. 

Es urgente retomar la iniciativa con más vigor y eficacia. Ello es posible “cuando hay unidad, dirección política decidida y capaz, objetivos claros de lucha, moral de combate y arraigo en las clases populares”. Esta idea, aprobada por el XXIV Encuentro el pasado año, mantiene total vigencia. 

Pese a que continúan ahondándose los efectos negativos de la concentración de la propiedad, el poder y la riqueza en manos de la minoría privilegiada de siempre, en los países de la región en donde esto ha sucedido crece la protesta social, mientras que las fuerzas de izquierda, populares y progresistas, sobre todo en el campo de los movimientos sociales y populares, enarbolan propuestas anti-neoliberales que debemos estimular y apoyar de forma decidida. 

La derecha internacional no cesa en sus planes subversivos; opera de forma articulada para fragmentar y/o debilitar nuestros Estados Nacionales; busca aniquilar o deslegitimar todo proyecto de cambio social que pretenda avanzar por senderos no capitalistas o simplemente post-neoliberales; trabaja sin descanso por erosionar nuestras identidades nacionales, así como los valores culturales que nos dan cohesión social; y acelera los esfuerzos orientados a dividirnos en todos los terrenos. 

Ante el plan desintegrador de la derecha, opongamos el plan integrador, soberano y digno de nuestros pueblos. Frente a los tratados de libre comercio, propiciados por Estados Unidos, fortalezcamos los proyectos de integración soberana como la CELAC, el Alba-TCP, el Mercosur y otras iniciativas integracionistas populares y autonómicas. 

La Administración Trump, expresión cabal del Imperio Yanqui y del capitalismo transnacional financierizado que hoy predomina, busca revertir, con violencia creciente en todos los ámbitos, la tendencia declinante de su poder relativo como centro hegemónico de la derecha internacional. Unidos, impidamos que logre sus históricos objetivos de dominación sobre las tierras de Nuestra América. Estamos obligados con nuestros pueblos a impedir que la Doctrina Monroe logre sus fines intervencionistas. Frente a la Doctrina Monroe, la Doctrina Bolívar. 

El acumulado político de la izquierda y de las fuerzas populares y progresistas desde 1959 a la fecha, multiplica las esperanzas para sostener que sí es posible vencer toda ofensiva imperial. Lo demuestran hoy la Revolución Bolivariana, la propia Revolución Cubana, la exitosa experiencia política boliviana y la Nicaragua sandinista. 

Fortalezcamos las luchas por la justicia para todas y todos, por la emancipación social, por la plena soberanía política, la independencia económica y la autodeterminación de nuestros pueblos. 

Continuemos construyendo la más amplia unidad antiimperialista y anti-neoliberal, con respeto a la diversidad de los partidos y fuerzas políticas de izquierda y progresistas, de los movimientos sociales y populares que los unen, y los gobiernos de izquierda y progresistas para derrotar la ofensiva imperialista y la profundización y/o restauración del neoliberalismo. 

Frente a estas realidades, el XXV Encuentro del FSP convoca, con sentido de urgencia, a fortalecer el movimiento mundial en defensa de la paz, la democracia y las conquistas sociales alcanzadas. La conducta internacional agresiva e irresponsable de la actual Administración de Trump, así lo demanda. 

Llama a la promoción de la más amplia solidaridad mundial con la defensa de la soberanía y la autodeterminación del pueblo venezolano, y con el derecho de éste a vivir en paz. 

Apoya el diálogo entre el Gobierno Bolivariano y las corrientes opositoras impulsado por el presidente constitucional Nicolás Maduro, porque es una expresión genuina de la democracia y de las libertades existentes en Venezuela, razón por la cual es apoyado mayoritariamente por el pueblo venezolano en función de dirimir las diferencias por la vía constitucional y pacíficamente, sin injerencias extranjeras. 

De forma enérgica rechaza las amenazas de intervención militar contra Venezuela y condena en todas las instancias posibles el bloqueo económico, financiero, comercial y el cerco diplomático por parte del gobierno de los Estados Unidos. 

Preservar la paz en Venezuela es preservar la paz en la región y una de las prioridades de los partidos que integramos el FSP. 

Ratifica las causas justas aprobadas en el XXIII y XXIV Encuentros del FSP, por considerarlas vigentes. En consecuencia, este XXV Encuentro llama a: 

Reforzar la defensa, como objetivo común, de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, aprobada en la II Cumbre de la CELAC. Ello es urgente y vital. 

Defender a la CELAC, como mayor acontecimiento unitario de los últimos 200 años y sembrar la idea integracionista en nuestros pueblos. 

Repudiar la peligrosa presencia militar de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Caribe y el Atlántico, con fines claramente agresivos y de presión sobre nuestras naciones. 

Rechazar de forma enérgica la Doctrina Monroe y todas las ideas de EE.UU. acerca de que América Latina y el Caribe es su “patio trasero”. 

Concertar, en todo espacio que lo permita, acciones que enfrenten el dominio del Imperialismo yanqui en América Latina y el Caribe. 

Conocer con rigor cómo opera la derecha internacional, regional y local contra este continente que defendemos y defenderemos. 

Reafirmar la importancia de las relaciones del FSP con los partidos de izquierda de Europa, Asia, África y Medio Oriente. 

Denunciar el papel injerencista, al servicio de los EE.UU, de la OEA. Esta sigue operando como fiel ministerio de colonias de los EE.UU, simbolizada por su secretario general Luís Almagro, peón del Imperio. 

Condenar la Guerra no Convencional que aplica EE.UU. contra los gobiernos que no se pliegan a sus órdenes e intereses. 

Enfrentar de forma enérgica el avance de la derecha sobre nuestros pueblos. Así lo evidencian los gobiernos neoliberales reciclados, autoritarios y profascistas, como los de Bolsonaro en Brasil, Iván Duque en Colombia, y Mario Abdo Benitez en Paraguay, Mauricio Macri en Argentina, Lenin Moreno en Ecuador y Juan Orlando Hernández en Honduras, que destruyen la democracia y los derechos sociales conquistados. 

Respaldar al pueblo hondureño por su persistente y valiente lucha en defensa de sus derechos, en contra de las políticas neoliberales y de la corrupción que caracteriza al neoliberalismo, y a favor de la construcción de una alternativa que priorice los intereses mayoritarios del pueblo. La lucha de éste, encabezada por el partido LIBRE, es un ejemplo a seguir por los que padecen las funestas consecuencias del neoliberalismo. 

Condenar enérgicamente el genocidio permanente que comete la ultraderecha gobernante en Colombia contra toda expresión organizada del movimiento social y popular, mediante el inaceptable asesinato sistemático de líderes sociales, ex combatientes guerrilleros y sus familiares. Exigir, además, la libertad de Simón Trinidad y los exguerrilleros que continúan en las cárceles. 

Exigir al gobierno colombiano el cumplimiento integral de los Acuerdos de Paz, vitales para asegurar que nuestro continente siga siendo zona de paz. De igual manera, respaldamos al partido FARC por su persistente defensa de los Acuerdos y su cumplimiento, lo que constituye una invaluable contribución a la lucha por la paz. Para alcanzar esta paz, demandamos el reinicio inmediato de los diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). 

Denunciar la intervención de los EE.UU. en Nicaragua contra la Revolución Sandinista, mediante un inaceptable intento de golpe de Estado, derrotado por el pueblo nicaragüense, cuyo derecho a la paz debe ser defendido por todas y todos. Con sanciones económicas EE.UU no logrará derrotar al heroico pueblo de Sandino. 

Ofrecer toda la solidaridad al FMLN, cuya militancia y pueblo son víctimas de agresiones y revanchismo por parte de la derecha local, al servicio de los EE.UU, mediante la violación de derechos conquistados y para deslegitimarlos por la vía judicial, tal y como sucede, con hechos graves de persecución política y violación de los derechos humanos en Ecuador, Brasil, Argentina. La prisión de Lula y Jorge Glas así lo demuestran, como también la persecución judicial contra Cristina Fernández de Kirchner, Rafael Correa y Ricardo Patiño. Y exigimos la libertad de todas y todos los presos políticos. 

Apoyar la candidatura de Evo Morales y Álvaro García Linera en Bolivia, que con el mayoritario apoyo de su pueblo apuestan a desarrollar en su cuarto mandato la “Agenda del Bicentenario”, con el objetivo de terminar de saldar las deudas históricas pendientes de los siglos XIX y XX, y encarar las tareas del siglo XXI en condiciones de independencia económica y plena soberanía política. 

Apoyar la fórmula de Daniel Martínez para presidente y Graciela Villar para vicepresidenta de Uruguay, cuyo triunfo garantizaría la continuidad de las politicas a favor del pueblo uruguayo, y de las leyes que benefician a sectores históricamente postergados como las trabajadoras domésticas, los peones rurales o las personas trans. Y la defensa de la soberanía y la democracia en Uruguay que vienen llevando a cabo los gobiernos del Frente Amplio. 

Apoyar al movimiento popular de Argentina que ha logrado conformar una alianza unitaria en el Frente de Todos, que lleva como candidato a presidente a Alberto Fernández y como candidata a vicepresidenta a Cristina Fernández de Kirchner, para enfrentar al macrismo y sus políticas de hambre, endeudamiento, represión y entrega de la soberanía, en la próxima contienda electoral de octubre. La derrota de Macri y del neoliberalismo en Argentina sería un triunfo de la integración nuestroamericana y volvería a alentar las luchas y resistencias en el resto de los países. 

Rechazar la política de Washington de criminalizar a los emigrantes, sobre todo a los de Centroamérica. En este sentido condenamos y rechazamos el acuerdo de control migratorio entre EEUU y el gobierno de Guatemala, país cuya soberanía es violada y cuyo territorio, con dicho acuerdo, se transformaría en una virtual prisión para los que desean ingresar a EEUU y su pretensión de hacer lo mismo con México. 

Apoyar al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, cuyo triunfo, con masiva participación popular demostró que no existe fin de ciclo progresista alguno; abrió perspectivas de cambio a favor de las grandes mayorías con el programa de la Cuarta Transformación y puede significar un reimpulso a los procesos de integración regional autónoma y soberana de nuestros pueblos, bajo los principios de libre autodeterminación de los pueblos, no intervención y solución pacífica de los conflictos. 

Rechazar toda forma de racismo, discriminación social y discriminación por orientación sexual. En ese sentido apoyar la agenda de lucha por los derechos de la comunidad LGBTTI. 

Exigir el respeto a los derechos humanos de las mujeres, violados por las políticas neoliberales. Defender el papel de las mujeres latinoamericanas y caribeñas como constructoras fundamentales de los procesos de cambio emancipatorios, así como de resistencia activa a la contraofensiva neoliberal y a la pérdida de derechos conquistados. Apoyar las masivas movilizaciones feministas en curso en el continente. Sin el aporte de las mujeres será imposible avanzar hacia la verdadera independencia de nuestras naciones. Entender que solo podrá triunfar la lucha por la igualdad de género si asumimos la lucha por la igualdad de clases. Solo desterrando el capitalismo será posible eliminar el patriarcado. 

Condenar todas las formas de discriminación y violencia hacia la mujer, la exclusión, el tráfico y trata de mujeres y niñas, la explotación sexual, los feminicidios, así como exigir un mayor apoyo y protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. 

Condenar el narcotráfico, el tráfico de personas y el terrorismo en todas sus formas. 

Defender el acceso al agua como derecho humano y como derecho de los pueblos para desarrollar su actividad agrícola, fuente de riqueza y trabajo que asegura la soberanía alimentaria, así como defender el medio ambiente, la tierra y los territorios. 

Apoyar las exigencias de los Estados insulares del Caribe a ser resarcidos por los daños de la esclavitud 

Demandar el fin incondicional, total y definitivo del criminal e incrementado bloqueo económico, comercial y financiero del gobierno de los EE.UU contra Cuba, que constituye el principal obstáculo al desarrollo económico y social del país, y una flagrante y masiva violación de los derechos humanos de las cubanas y cubanos. Como parte de su política de cerco a Cuba aplican la Ley Helms Burton y activan el título III, junto a otras medidas hostiles. 

Exigir la devolución a Cuba del territorio que ocupa la Base Naval de Guantánamo. 

Apoyar el reclamo histórico de Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur, Antártida Argentina y espacios marítimos circundantes. Cuestionar, además, el acuerdo entre el actual gobierno de Argentina y el Reino Unido, celebrado en septiembre de 2016 y conocido como “Foradori- Duncan”. 

Apoyar el derecho al retorno soberano de Bolivia al océano pacífico, en el marco de un nuevo tiempo donde el dialogo entre los pueblos chileno y boliviano construyan un acuerdo solidario, que permita a Bolivia el acceso a un mar para los pueblos que pueda dar mejores días a la población facilitando la explotación de los recursos marítimos, la exportación de productos orgánicos y el encuentro con las culturas de todo el mundo a través de un puerto soberano. 

Defender, respetar y garantizar los derechos y la cultura de los pueblos originarios y afrodescendientes. 

Demandar la descolonización del Caribe y el apoyo decidido a la Independencia de Puerto Rico. Saludamos las multitudinarias manifestaciones del pueblo puertorriqueño contra la corrupción de la administración colonial y anexionista de Ricardo Rosselló, en defensa de la dignidad borinqueña. 

Exigir la libertad inmediata de Lula, víctima de un abusivo, ilegal e indignante ejercicio del poder judicial contra él. 

Rechazar la política del imperio estadounidense de calificar a Cuba, Nicaragua y Venezuela, como integrantes de un supuesto eje del mal. 

Defender, como uno de los objetivos centrales del FSP, la construcción de la unidad antiimperialista y antineoliberal como la táctica y la estrategia de la victoria, en defensa de la soberanía, la independencia, la democracia, la autodeterminación y los derechos humanos en Nuestra América, con real protagonismo político de sus pueblos. 

Todo el espectro político del FSP es objetivo priorizado de la estrategia desestabilizadora, orientada a derrotar a los gobiernos de izquierda, populares y progresistas, destruir a sus fuerzas políticas y sociales, y criminalizar y judicializar a sus líderes y liderezas, y a la protesta social. 

La identidad del FSP – lo reafirmamos — tiene que seguir siendo anti-imperialista y anti-neoliberal, de apoyo militante a todos los gobiernos de izquierda, populares y progresistas que están bajo asedio, y de respaldo a las causas justas de los pueblos. 

“El mejor modo de decir, es hacer”. Con base en esta máxima martiana, proponemos concentrar los esfuerzos del FSP en las siguientes direcciones principales en los próximos meses: 

– Fortalecerlo como instancia de concertación de esfuerzos, cooperación y solidaridad mutua entre nuestros partidos y movimientos sociales. Para ello será fundamental apoyar, como nuevo momento mundial de intercambio, el Encuentro Antiimperialista de Solidaridad, por la Democracia y contra el Neoliberalismo que tendrá lugar en La Habana, Cuba, entre el 1 y 3 de noviembre próximo, conforme acordó el Grupo de Trabajo en Managua. Asimismo, llamamos a transformar las secretarías regionales del FSP en instrumentos de coordinación y comunicación mucho más eficaces entre nuestros integrantes. 

– Multiplicar las acciones de solidaridad mutua, con iniciativas que demuestren la fuerza de nuestras organizaciones y pueblos. En este terreno proponemos incrementar la solidaridad activa con los pueblos y gobiernos de izquierda que están bajo reforzado acecho de los Estados Unidos y la derecha continental. A la vez, llamamos a transformar la solidaridad con todos los dirigentes de izquierda hoy presos o perseguidos, en tema de principio. El caso de Lula muestra lo que podemos hacer en tal sentido. 

– Transformar, como acordó el GT en Managua, las tareas de mejoramiento de la comunicación política y formación de nuestros cuadros y militantes en frentes priorizados de trabajo, mediante acciones coordinadas entre nuestras fuerzas. Retomar el estudio y actualización del Consenso de Nuestra América, que condensa los valores y pautas programáticas compartidas por este Foro, lo que será una ocasión oportuna para que las bases lo debatan y lo enriquezcan. 

¡Has

General deixa a presidência da Funai e diz que secretário de Bolsonaro ‘saliva ódio aos indígenas’

Jornal GGN – “Quem assessora o senhor presidente não tem conhecimento de como funciona o arcabouço jurídico que envolve a Fundação Nacional do Índio. O presidente está muito mal assessorado a respeito da condução da política indigenista no país. E quem assessora o senhor presidente da República é o senhor Nabhan. Que, quando fala sobre indígena, saliva ódio aos indígenas”, a frase é do agora ex-presidente da Funai Franklimberg Ribeiro de Freitas, general do Exército da reserva.

A declaração aconteceu nesta terça-feira (11) em um auditório da Funai diante de servidores, quando Franklimberg anunciou sua decisão de se afastar da presidência do órgão.

O “senhor Nabhan” mencionado por Franklimberg é o secretário especial de Assuntos Fundiários do Ministério da Agricultura. O general disse ainda que Nabhan Garcia, a quem chamou de “esse cidadão”, queria acabar com o departamento de Proteção Territorial (DPT) da Funai, entidade responsável pela proteção, identificação e demarcação de terras indígenas.

Quando assumiu o Planalto, Bolsonaro retirou a Funai do Ministério da Justiça e colocou a pasta sob o comando do Ministério da Agricultura. Após uma queda de braços entre o governo e indigenistas no Congresso, o órgão voltou para o Ministério da Justiça, entretanto, o responsável pela pasta, Sérgio Moro, já fez declarações que não têm interesse em cuidar da Funai.

Franklimberg destacou também que a Fundação Nacional do Índio é vista “como óbice ao desenvolvimento nacional” por integrantes do governo, especialmente, nas questões sobre licenciamento ambiental em grande empreendimentos. Para corrigir essa imagem, o general defende uma revisão do arcabouço jurídico eliminando as “contradições” entre essa questão e a política indigenista, não penalizando a Funai “por esse passivo”.Leia também:  Hacker diz que Castor de Mattos saiu da Lava Jato por financiar outdoor

Franklimberg destacou que o orçamento da Funai “é muito pequeno para o atendimento das demandas dos indígenas” e que a pasta sofre com déficit de pessoal.

“A coisa [atendimento] não chega até o indígena. O que mais o presidente da Funai passa tempo aqui é defendendo a instituição de ataque de B, de interesse de B e de interesse de C […] Ataques que diuturnamente estamos recebendo”, desabafou.

Essa é a segunda vez que o general se exonera da presidência da Funai. Franklimberg ocupou o cargo pela primeira vez no governo Michel Temer, entre 2017 e 2018. Na ocasião ele também pediu o afastamento por conta da pressão de ruralistas parlamentares que queriam alterar os processos de demarcação de terras indígenas.

Desde o golpe parlamentar que resultou no impeachment da presidente Dilma Rousseff, em maio de 2016, a Funai teve seis presidentes – na média, um a cada seis meses.

FORUM NACIONAL DE TRABALHO – EXTINTO PELO ATUAL PRESIDENTE

O Diário Oficial da União (DOU) desta quarta-feira (31) traz decreto que altera a composição do Conselho Nacional do Trabalho, reduzindo o número de participantes, instituindo a Comissão Tripartite Paritária Permanente e revogando o decreto que criava o Fórum Nacional do Trabalho (FNT), que buscava promover entendimento entre trabalhadores e empregadores sobre questões trabalhistas.

Pela nova composição, o conselho será composto por 18 representantes, sendo seis do Poder Executivo federal; seis dos empregadores e seis dos trabalhadores. No decreto anterior, eram dez membros de cada grupo, somando 30.

Agora, dos seis membros do governo, quatro serão do atual Ministério da Economia: dois pela Secretaria do Trabalho da Secretaria Especial de Previdência e Trabalho; um pela Secretaria de Previdência da Secretaria Especial de Previdência e Trabalho; e um pela Secretaria Especial de Produtividade, Emprego e Competitividade. Outros dois serão: um pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; e outro pelo Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos.

Já a Comissão Tripartite Paritária Permanente, novo “órgão colegiado de natureza consultiva”, terá como competências: propor ações nas áreas de segurança e saúde no trabalho; propor medidas de compatibilização entre a proteção ao trabalhador e o desenvolvimento econômico do País; estimular o diálogo entre trabalhadores e empregadores de forma a melhorar as condições de trabalho; elaborar estudos e, “quando solicitado”, participar do processo de revisão das normas regulamentadoras de segurança e saúde no trabalho; e elaborar estudos e acompanhar pesquisas e eventos científicos relativos à prevenção de acidentes e doenças do trabalho.

O novo grupo observará a “paridade entre representantes dos trabalhadores e dos empregadores” em sua composição e também terá seis representantes do Poder Executivo federal, seis dos empregadores — indicados pelas seis confederações empresariais com registro ativo no Cadastro Nacional de Entidades Sindicais com maior número de sindicatos filiados — e seis dos trabalhadores, indicados pelas centrais sindicais que atenderem aos requisitos legais de representatividade.

Do G1

Roberto Fernández Retamar (1930-2019)

Fernando Morais

Com este breve texto a Casa das Américas, presidida há 40 anos por Roberto Retamar, se despede de uma das mais relevantes figuras das letras hispano-americanas. Grande amigo do Brasil, Retamar, morto ontem em Havana, aparece na foto em Ouro Preto, acompanhado de Oswaldo França Júnior, Roberto Drummond, Fernando Morais e do cubano-argentino Jorge Timossi.

A morte de Roberto Fernández Retamar é uma perda irreparável para a cultura cubana. Desde que foi lançado em 1950 com a coleção de poesia “Elegia como um hino”, seu trabalho foi abrindo canais e deixando marcas na poesia da língua espanhola, que legou textos que permanecerão para sempre como “Feliz ou normal”, “E Fernández?” ou “Com as mesmas mãos”.

Não menos relevantes são seus ensaios penetrantes e esclarecidos, que mostram a vastidão de seu pensamento e a magnitude de seu trabalho intelectual, quer nos lembremos daquele clássico da reflexão latino-americana e caribenha, “Caliban”, como se pensássemos em “Por uma teoria da literatura hispano-americana”, em sua fervorosa paixão pelo trabalho de Marti, ou em seus ensaios lúcidos sobre o papel do intelectual e os processos de descolonização cultural em nossa América.

É impossível dissociar seu nome da história da Revolução Cubana, separá-lo de um fenômeno que tem sido assunto e preocupação permanentes, tanto como cenário vital quanto como caixa de ressonância de sua figura e de seu trabalho.

Já seria muito, se esse fosse o legado de Roberto, mas sua obra literária teria que acrescentar seu ensino e sua faceta única de editor, o que o levou a dirigir várias revistas antes de assumir em 1965 o endereço da Casa das Américas, para consolidá-lo como uma das referências culturais mais importantes da nossa América.

Mas ele ainda faria mais à frente da Casa das Américas desde 1986, como continuação da heroína e fundadora Haydee Santamaría e do grande pintor Mariano Rodríguez. O privilégio de ter Roberto presidindo nas últimas décadas esta Casa contribuiu para que, sob sua liderança, ela apostasse no risco, mantendo-se fiel a si mesma, ao espírito que a viu nascer na imensa e inconclusiva tarefa de integração cultural da América Latina e do Caribe.

Por ocasião da dolorosa perda de Haydee, a Casa das Américas divulgou uma declaração em que a escrita de Roberto se torna transparente, concluindo: “É necessário dizer que ela estará conosco, em nós. Mas a partir de agora somos mais pobres, embora a honra de ter trabalhado sob a sua orientação, em voz baixa, que continuamos a sentir, orgulhosa e profundamente comovidos, ao nosso lado nos acompanha para sempre”.

Essas palavras ainda são válidas para Haydee, tanto quanto são para esse seu querido irmão que acabou de nos deixar. Nós os tornamos nossos para você, neste momento de infinita tristeza, querido Roberto.

Casa das Américas
Havana, 20 de julho de 2019.
Fernando Moraes

20 de julho de 2019 – Roberto Fernandez Retamar cruzou a fronteira da poesia para viver nas estrêlas

Pela vez terceira deixando a Rua Aurea em Lisboa, para dar de encontro com a Calzada do Ferragial no Bairro do Chiado, dava de cara com a chapelaria datada de 188.. e tal. Havía chamado minha atenção uma boina azul com pequenos quadros rojos, linda a cara do Retamar. Vou levar, comentei com Eduardo. Em novembro, dou de presente. Vinicius o de Morais, Fernando – o Pessoa, Roque Dalton e Fernandez o Retamar compartiam minhas noites, em Miramar enquanto devorava versos, tragava poemas apaixonada pela poesia, pela magia de suas rimas pelo encanto escondido trás seus versos, atravessei, 10 anos de exílio. Por vezes e não poucas ora com Nicola, com Bertha Zuno ou sozinha encontrávamos pelas ruas, na Casa, entre charlas e charlas, Retamar envolvia Brasil e Cuba em longas juras de amor amenizando a saudade.

-Chico Buarque chega amanhã contou sorrindo, da janela do carro bem ali na esquina do Carmelo. Agora, sim Havana está completa. Imagina Retamar! Os cubanos tem um dom incrustado na pele – a ternura.

Meio século passaram entre cores, versos e guitarras. Entre encontros fosse com o Comandante, vernissages, premios, em companhia da Sara Gonzalez em dias de dominó ou descargas,sua presença de intelectual brilhante atiçava nossos neurônios.

Ontem, de repente Omar Gonzalez escreve no Whatsaap – Falleció Roberto Fernandez Retamar. Tremendo punhetazo na boca do estômago, olhos marejados numa tristeza profunda. Não é fácil perder combatentes quando o fascismo toca a nossa porta. Não é fácil. No mínimo entender que a vida é assim um vai e vem constante. Que os imprescindíveis sim, como diz Silvio Rodriguez iluminam os caminhos.

En la Muerte de Roberto Fernández Retamar

Boaventura de Sousa Santos

Acabo de saber que Roberto Fernández Retamar murió en la tarde ayer, 20 de Julio. Es una pierda irreparable para la cultura cubana, latinoamericana y mundial. Lo admiré durante toda mi vida profesional y fuimos amigos desde que hace quince años me invitó como jurado del Premio Casa de Las América. Hace poco más de dos meses, durante la reciente XIII Bienal de Arte de La Habana tuve el privilegio inmenso de compartir con mi querido compañero Jorge Fornet, de la Casa de Las Américas,  más de dos horas de charla maravillosa con Roberto. Hablamos de todo, de su gran pasión, José Marti, del imperialismo, de sus tiempos en Europa y en los EUA, de la revolución cubana, del rol del intelectual en nuestros días, de poesía, de la cultura latinoamericana.

Roberto fue uno de los más brillantes intelectuales del mundo de los últimos cien años. Lo digo sin ninguna hesitación porque reconocí en el una rarísima calidad en los intelectuales del último siglo: la capacidad de conocer profundamente la cultura  europea sin ser euro céntrico,  y de conocer profundamente la cultura del “Caliban” latinoamericano sin ser trivialmente decolonial. Si los siglos que los separan no nos criaran tanta confusión, yo diría que Roberto es un ensayista tan notable cuanto Montaigne y solo comparable a el.  Y además de ensayista era un gran poeta.

Coimbra, 21 de Julio de 2019

Um dia triste.

Tremenda noticia.Se no fue uno de los más notables intelectuales de las últimas décadas. Deja una obra maravillosa, que deberemos estudiar y difundir. HLVS querido Roberto, has dejado una huella que quienes te sobreviviremos transitaremos con honor y con absoluta dedicación. Fuiste, y seguirás siendo, un faro en el caos cultural del capitalismo actual, y nos seguirás guiando con tu magnífica obra escrita. Atilio Borón

Do que Eduardo Bolsonaro precisa para se tornar embaixador do país nos EUA Mesmo com a aprovação do pai e do ministro das Relações Exteriores, deputado precisa de aprovação no plenário do Senado

Da Redação

Brasilia – Postos relevantes como a Embaixada do Brasil nos Estados Unidos são normalmente ocupados por diplomatas de carreira, que já possuem muita experiência acumulada no exercício de chefias de outras representações diplomáticas relevantes. Para comandar um cargo de tamanha grandeza, o de embaixador, é importante ter muita instrução, aprendizado constante e uma visão macro do mundo.

Michelle Fernandes

A avaliação foi feita por , CEO da M2Trade e especialista em Comércio Exterior, ao comentar a decisão do presidente Jair Bolsonaro de indicar seu filho e deputado Eduardo Bolsonaro para chefiar a missão diplomática brasileira em Washington.

A indicação de Eduardo Bolsonaro vem sendo apoiada ostensivamente pelo ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, que afirmou ontem (16) em Santa Fé (Argentina), onde participa hoje da reunião de cúpula do Mercosul, que o governo “não tem um plano B” para o cargo. Araújo classificou a indicação como “excelente”  e disse que “considero um nome capaz de consolidar as coisas que a gente está tentanto fazer”.

Na visão de Michelle Fernandes, é imprescindível que o indicado para exercer o posto tenha uma sólida formação, que normalmente, segundo ela, é oferecida através dos cursos de Relações Internacionais e especialmente do Curso de Formação de Diplomatas ministrado pelo Instituto Rio Branco, do Ministério das Relações Exteriores: “entre essas matérias destacaria macroeconomia, microeconomia, sociologia, filosofia, história, geopolítica, várias esferas do direito, inclusive direito internacional público e privado, comércio exterior, negociação e todas as relações políticas e comerciais, bilaterais e multilaterais”.

A analista de Comércio Exterior destaca ainda que “para ocupar um cargo diplomático e um posto de tamanha grandeza, o de embaixador, o profissional também deve ter o perfil pacificador, além de um vasto e profundo conhecimento cultural.  Por esse motivo, essa profissão é muito valorizada e normalmente os diplomatas de carreira, que já possuem muita experiência, assumem tais postos.O curso de Relações Internacionais é uma opção para quem pretende seguir essa carreira,  mas outros cursos como o direito tem o mesmo peso. Diante do exposto, tirem suas próprias conclusões”.

Sem citar o nome de Eduardo Bolsonaro, Michelle Fernandes não deixa dúvida de que considera o filho do presidente Jair Bolsonaro desprovido das qualificações indispensáveis para o exercício de um cargo de tamanha relevância. Prudente e habilidosa, ela conclui: “diante do exposto, tirem suas próprias conclusões”.

(*) Com informações da M2Trade

AIDS avança no Brasil — na contramão do mundo…

NA CONTRAMÃO TAMBÉM NA AIDS

Cerca de 1,7 milhão de pessoas em todo o mundo foram infectadas pelo vírus HIV em 2018. O número foi 16% menor do que o contabilizado em 2010 – queda impulsionada principalmente por progressos no leste e no sul da África. Na contramão dessa tendência, o Brasil registrou um aumento de 21% no número de infecções desde 2010. Esse resultado puxou para cima o índice de toda a América Latina, que acabou registrando uma alta de 7% entre 2010 e 2018. Se o Brasil ficasse de fora dessa conta, a região teria conseguido uma redução de 5%. Entre os países latino-americanos, só ficamos atrás do Chile (com alta de 34%) e da Bolívia (26%). 

Especialistas ouvidos pelo Estadãoapontam falhas nas políticas públicas. De acordo com Mário Scheffer, professor da Faculdade de Medicina da USP, o país “tem sustentado uma tese meio ilusória de que a epidemia está controlada”. Mas a verdade, diz, é que as infecções na faixa etária entre 20 e 24 anos mais que dobraram nos últimos dez anos. “As campanhas e ações não alcançam as mudanças geracionais, os novos comportamentos”, analisou. Para Rodrigo Pinheiro, presidente do Fórum de ONGs/Aids de São Paulo, o governo federal tem falhado em chegar às populações mais vulneráveis à doença. “Precisávamos ter um programa dentro do Ministério da Saúde para trabalhar Aids e pobreza”, acredita. 

De fato, o levantamento divulgado ontem pelo Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/Aids (Unaids) revela que 54% das novas infecções no mundo atingiram pessoas que integram as chamadas populações-chave, que incluem profissionais do sexo, pessoas que usam drogas, homens gays, homens que fazem sexo com homens, transexuais e presidiários – e seus parceiros. 

Além disso, menos de 50% dessas populações-chave conseguiram acesso a serviços combinados de prevenção ao HIV. O problema foi relatado em mais da metade dos países pesquisados – um forte indicativo de que essas pessoas estão sendo deixadas para trás na resposta ao HIV. “A epidemia do HIV pôs em foco muitas falhas da sociedade. Onde há desigualdades, desequilíbrios de poder, violência, marginalização, tabus, estigma e discriminação, o HIV toma conta”, disse a diretora do Unaids, Gunilla Carlsson.

A REPERCUSSÃO

O líder da oposição, deputado Alessandro Molon (PSB-RJ), quer convocar o ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta a ir pessoalmente na Câmara explicar o que levou a Pasta a suspender contratos com sete laboratórios públicos para a produção de medicamentos. Já a líder da minoria, a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), pretende fazer apenas um convite ao ministro. “Talvez seja válido chamar o ministro para ter uma expectativa em relação à política do ministério sobre a produção nacional de medicamento. Esse é um tema importante. A produção nacional é algo estratégico pro Brasil, principalmente quando há laboratórios públicos que precisam ser fortalecidos”, disse. A bancada do PSOL vai protocolar hoje um requerimento de informação sobre o assunto.  

Segundo o Ministério, as 19 parcerias de desenvolvimento produtivo – PDPs – estão “em fase de suspensão”, entre outros motivos, por falta de avanços esperados; falta de investimento na estrutura; por desacordo com o cronograma; por solicitação de saída do parceiro privado; pelo não enquadramento de um projeto como PDP; por decisão judicial; e, por recomendação do Tribunal de Contas da União, o TCU, e da Controladoria-Geral da União, a CGU.

Em nota, a Pasta afirmou que a população não será afetada. “Para garantir o abastecimento da rede, o Ministério da Saúde vem realizando compras desses produtos por outros meios previstos na legislação. A medida, portanto, não afeta o atendimento à população. A maior parcela das PDPs em fase de suspensão sequer chegou a fase de fornecimento do produto”, diz o texto. O Ministério da Saúde também contestou a informação de que os laboratórios que fabricam por PDPs fornecem os produtos a preços 30% menores do que os de mercado: “Os percentuais, maiores ou menores, dependem da estratégia para cada produto”.

Mas nem todos foram convencidos. O presidente da Associação de Laboratórios Farmacêuticos Oficiais do Brasil, Ronaldo Ferreira Dias, classificou a nota do Ministério como “uma peça de ficção”. “É totalmente falacioso o que está nessa nota. Eu não fui chamado a reestruturar nenhum calendário para discutir as PDPs. O ministério suspendeu unilateralmente. Quem está quebrando o contrato é o Ministério da Saúde. É de uma perversidade grande com os laboratórios. Quem está deixando claro que não está cumprindo acordo é o ministério”, afirmou ao Estadão. Ele também questionou a informação de que os laboratórios que fabricam por PDPs “não fornecem a preço 30% menores” do que os de mercado. “Isso é uma mentira. Temos inúmeros exemplos. Tem estudos demonstrando que a PDP é mundialmente instrumento que mais reduz o preço de medicamentos. O laboratório transfere a tecnologia e o preço do remédio cai. Muitas multinacionais deixaram de vender no Brasil por causa das reduções de preços que as PDPs causaram”, disse ao jornal.

A Associação vai ingressar na Justiça para reverter a decisão. “As procuradorias (estaduais) entendem como um completo disparate jurídico. Para suspender um (sic.) PDP precisa ter uma avaliação de um comitê técnico, de um comitê deliberativo, ter aprovação do grupo executivo do complexo industrial da saúde. Mas todos esses órgãos foram suspensos pela revogação do presidente. Não vejo outra alternativa que não seja medida judicial.  Vamos atrás de uma solução jurídica. Por meio do Tribunal Regional de Brasília e convocar a Câmara de Conciliação da AGU”, afirmou Ronaldo.

ALIADOS

Valor também teve acesso ao projeto “Novo Mundo”, feito pelas operadoras de planos e seguros de saúde. Segundo o jornal, o setor se movimenta para “aproveitar o momento político favorável”. Não deixa de ser irônico que a principal meta das empresas seja reativar um conselho de participação – em uma administração que editou um decreto para extinguir todos os colegiados do gênero. Pois o Conselho de Saúde Suplementar pode ser uma dessas exceções que comprovam a regra, já que exerceria um poder maior do que o da agência reguladora do setor. Mas, de acordo com o jornal, até agora o governo Bolsonaro não designou um nome para comandar o conselho. Segundo fontes ouvidas pelo Valor, a ideia – patrocinada pela Federação Nacional de Saúde Suplementar (FenaSaúde) e pela Associação Brasileira de Planos de Saúde (Abramge) – também não é prioridade para Luiz Henrique Mandetta.

Mas teria entre seus aliados o ex-ministro da Saúde Ricardo Barros, que é deputado federal pelo PP, e o presidente da Câmara Rodrigo Maia, que chegou a falar em seu podcast: “Se a gente criar uma regulamentação ou até uma desregulamentação do setor privado, nós poderemos ampliar a base de brasileiros segurados de 40 milhões para 70 milhões, o que reduz a pressão sobre o SUS.” Maia também criticou a lei 9.656, que regula o setor: “Uma empresa precisa ter centenas de procedimentos mínimos ambulatoriais. Acaba que o custo é muito alto. Às vezes se você tiver uma desregulamentação, e o brasileiro que tem uma renda menor possa ter assegurado em parte daquilo que ele gostaria, já reduz a pressão sobre o SUS”.

FALSAS DERROTAS

Donald Trump tem tuitado fervorosamente contra os altos preços de medicamentos nos EUA e o governo promete apertar a regulamentação. Mas, segundo a reportagem de Nicholas Florko e Lev Facher no Stat, não importa: a indústria farmacêutica segue ganhando. Eles entrevistaram vários empresários, lobistas, membros do governo e pesquisadores. E mostraram que, embora “Washington tenha intensificado seus ataques retóricos ao setor e focalizado seus esforços de formulação de políticas para controlar os altos preços dos medicamentos”, as estratégias de lobby da indústria impedem que qualquer ímpeto nesse sentido se consolide. 

Por meio de generosas doações de seus CEOs, grandes fabricantes pressionam o Congresso a modificar totalmente projetos que seriam desfavoráveis aos seus modelos de negócios. Entre os grandes doadores estão empresários de Pfizer, Merck, Eli Lilly e Sanofi, além de altos funcionários do PhRMA (o principal grupo de lobby do setor no país). E aí acontecem reviravoltas. Como quando o senador John Cornyn, um dos raros republicanos que vinha se posicionando contra a indústria, foi subitamente convencido a suavizar seu próprio projeto de legislação sobre patentes. 

“De muitas maneiras, eles são como a National Rifle Association, porque têm um poder incrível para eliminar qualquer opinião negativa e para não para sentir qualquer um dos efeitos nocivos delas”, compara Pallavi Damani Kumar, um professor universitário que já trabalhou para a indústria. 

NO MUNDO TODO

É aqui, mas também no resto do planeta: no Nexo, um artigo da presidente da Fundação Heinrich Böll,  Barbara Unmussig, afirma que governos têm tentado encolher espaços de participação social nas políticas e há uma tendência de retrocesso de conquistas obtidas. Segundo a ONG Civicus, no ano passado a sociedade civil estava sob ataque em 111 países, em um total de 196. “Os governos procuram encolher e fechar o espaço no qual a sociedade civil pode operar, com uma ampla variedade de medidas: barreiras burocráticas, projetadas para manter as organizações ocupadas demais para fazer outras coisas; campanhas de difamação contra vozes críticas, que destroem sua reputação e credibilidade; apresentando leis, restrições e regulamentos criados para diminuir os recursos financeiros para as organizações, não só do exterior; com vigilância e censura online e offline para controlar a narrativa e as atividades; ou atacando abertamente críticos e ativistas – verbal ou fisicamente para intimidar e silenciar qualquer discordância”, escreve ela.

Fonte: Outras Palavras